Accounting0005 (27)
來自美國的印度簽證 來自美國的印度簽證 來自美國的印度在線簽證
(366) “默認效應”是指人們由於慣性而傾向於堅持默認選項。 稀缺性偏差是指個人傾向於對供應短缺的事物給予更多的重視。 (361) 2021 年 9 月 2 日法院判決書,Peek 使用“可生物降解”一詞來描述實際上不可生物降解或未經測試的產品 (298)。 如果消費者可以以相同的價格通過電話預訂假期,但無法獲得免費保險,那麼“為在線預訂假期的人提供免費旅行保險”的說法是合法的。 設立公司 像傳銷這樣的層級結構非常複雜,而且很難量化新成員給公司帶來的好處。 未經必要許可展示信任標記、質量標記或相應標誌。 關於質量或特性的誤導——在這種情況下,消費者認識到它不是同一產品,但由於包裝相似,他認為該產品具有相同的質量,或者其質量更接近於仿製品產品。
第 11 條明確規定,消費者無需在交付之日起一年內證明交付時已存在性能缺陷。 成員國可以為這種反向舉證責任維持或引入兩年期限。 一家公司聲稱其“再製造產品”比“新產品”更環保。 如果適用的回收或回收解決方案相對較差,因此總體環境足跡更加顯著,那麼這種說法可能會產生誤導。 應用這一要求必須考慮到貿易商的合法利益,例如保護商業秘密或知識產權,當局必須將其視為機密。 如果產品只能通過工業手段進行堆肥,並且包裝上沒有具體說明消費者必須採取哪些步驟來堆肥產品,則包裝上關於產品“可堆肥”的聲明可能會產生誤導。 賬單信息中註明的能源來源的誤導性信息,例如有關國家能源結構的抽象信息或有關對環境的影響/可再生能源對最終消費者購買的電力的實際貢獻的誤導性信息(例如,不合理地強調可再生能源的份額)。 工商登記 如果信息中沒有明確表明可再生能源僅在產品生命週期的一個階段使用,那麼“100% 可再生能源”的說法可能會產生誤導。 然而,聲明“100% 可再生材料(不包括配件)”指定了產品的哪些元件不含可再生材料 (309)。 如果使用含糊不清的陳述,則澄清必須足夠詳細,以便該陳述不能以交易者意圖之外的方式進行解釋。 通過聲稱參與特定遊戲的每個人都有機會贏得一台筆記本電腦,零售商製造了消費者可以獲勝的錯誤印象。
因此,根據《不公平商業行為指令》第 7(5) 條,在線交易者的電子郵件地址可能被視為重要信息。 該信息必須易於查找(即不僅在一般條款和條件中),而且必須能夠直接且持續地訪問。 例如,不能提前確定根據“顯著”和“非顯著”偏差的分類,例如,對於食品的各個成分。 相反,偏差的“重要性”構成了“雙重質量”分銷實踐對普通消費者影響的逐案評估的一個組成部分。 工商登記 《不公平商業行為指令》第 6(2)(c) 條在這個意義上使用該術語,即根據對普通消費者的影響。 《不公平商業行為指令》第6(2)(a) 條將通過比較性廣告等方式導致產品與競爭對手的任何其他產品、商標、商號或任何其他顯著標誌相混淆的行為歸類為欺騙性行為。
此外,附件一第 28 點禁止在任何情況下直接向兒童提出上訴。 2016 年至 2019 年間,在歐盟委員會和國家當局的倡議下,Facebook、Twitter 和谷歌承諾使其做法符合歐盟消費者保護法。 價格比較網站提供額外付費預訂零售商產品的服務。 國家法院認為,可能被視為沒有商業意圖或目的的比較展示可能會影響消費者的交易決定。 法院認為,比較工具沒有明確識別這種顯眼的展示是付費的,這一事實可能會嚴重扭曲消費者的經濟行為(350)。 零售商越來越多地通過投資抵消碳排放的項目來宣稱碳中和。 例如,汽車租賃公司通過選擇排放補償選項為消費者提供“碳中和駕駛”的機會。 如果基礎碳信用額的環境完整性較低或未得到適當考慮,這種做法可能會導致問題,因此它們並不代表真正的額外減排量。 公司設立 碳清除聲明必須可信、可靠、透明、報告、可追溯、可核查、可信、經過認證,不得破壞排放部門的短期減排措施,並且必須確保國家溫室氣體中二氧化碳清除的額外性和碳正確核算寄存器。 國家消費者保護主管部門在其指導方針中認為,應充分告知消費者二氧化碳排放補償措施的實施情況,例如完全補償的公里數以及如何實現這一目標,以及補償的計算方式和地點。 根據《消費者食品信息條例》(249)第 7 條第(3)款,經營者向消費者提供的食品信息“不得歸因於與預防、治療或治愈人類疾病有關的食品特性,也不得參考此類屬性”。
在提供這些附加信息之前,應明確解釋為什麼投資者需要這些信息來進行知情評估,並且該信息應詳細說明復雜的財務歷史或重大財務承諾對發行人或發行人業務的影響。 從評估的角度來看,服務的使用是否需要消費者有意識的行為或者消費者是否可以禁用服務都無關緊要,因為在沒有足夠信息的情況下,無法確定消費者是否可以自由地使用服務。 國家當局和法院的任務是確定國家規定是否旨在保護消費者利益。 該指令僅在其目的是保護消費者的情況下排除了國家禁止虧本銷售的規定。 領取獎品的費用無關緊要,因為這種做法已包含在附件一中,因此該指令旨在避免對每個案例的具體情況進行困難評估,例如在比較獎品的價值和費用時應該領取獎金。 會計服務 附件一第 31 點禁止以消費者支付金錢或承諾承擔費用為條件來驗證獎品的任何做法。 如果國家規定禁止預售期間降價的目的是為了保護消費者的經濟利益,則不能與該指令相一致。 除某些例外情況且不考慮具體情況的國家法規普遍禁止賣方向消費者提供鏈接報價,這違反了該指令。 (399)關於航空運輸,《航空航班運行條例》第二十三條第(一)款規定,可選附加費必須在每次訂票流程開始時以清晰、透明、清晰的形式顯示,並且客戶決定是否接受。
必須在購買邀請中告知消費者存在可選費用,並且無論如何最遲在預訂過程開始時告知消費者。 還應該明確的是,這些費用是可選的,消費者在決定購買額外服務時不應被誤導(399)。 特別是,根據第 6(1)(d) 條和第 7(4)(c) 條,必須始終說明應付總價,並且必須包括在發布/時不可避免和可預見的適用成本和稅費。 例如,就航空運輸而言,根據特定行業立法 (394),必須始終註明最終應付價格,並包括適用的機票或航空關稅以及所有適用的稅費、收費、附加費和費用。 記帳士 此外,根據附件一第 28 點,禁止邀請購買直接面向兒童的產品。 這包括不強迫孩子直接購買產品或讓成年人為他們購買產品。 研究表明,與更直接的電視廣告相比,兒童不太可能感知和解釋遊戲內廣告的商業意圖 (376)。 還必須考慮交易者活動的規模和風險水平,以確定對於該交易者來說什麼是“合理且相稱的”。 例如,與小型商家相比,欺詐活動風險高且擁有更多資源的大型平台預計將使用更重要的工具來打擊消費者評論欺詐。
在 Kamenova 案件中,一個人在網站上發布了總共 8 個各種新舊物品的銷售廣告 (117)。 法院認為,銷售的目的是為了獲取利潤,或者自然人同時在在線平台上發布數個提供新貨和二手貨出售的廣告,這一事實本身並不足以將該人認定為“經銷商”。 國家法院在確定法律地位時必須考慮各種非詳盡和非排他性的條件。 第13 條第(3) 款和第(4) 款提供了額外的、更規範的規則(與第(1) 設立公司 款中包含的一般規則相比),涉及根據《消費者保護合作條例》,根據國家法律必須採取的一致行動的製裁措施。 如果自律守則的負責人嚴格準確地應用守則中包含的規則,和/或獨立的自律機構嚴格執行這些規則,那麼行政和司法執法行動的需要可能會減少。 此外,如果要求較高且行業參與者普遍遵守,這些規則可以為國家主管部門和法院審查是否存在不公平商業行為提供有用的參考。
傳動技術所需的硬件完全集成到電機模塊中,這意味著現有的功能和緊湊的設計得以保留。 動子上的硬件完全由 TwinCAT 自動化軟件控制。 所有已知的 TwinCAT 功能均可用於簡單的項目實施。 到今年年中,倍福計劃將 Verl 及其周邊地區的產能較 2020 年初擴大 50% 以上。 “為此,我們正在使用最後可用的區域併購買新的區域,”漢斯·倍福 (Hans Beckhoff) 說道。 Beckhoff 最近在現有物業附近購買了一塊 15 公頃的場地,位於 Verl 和 Rietberg 市目前規劃的市際工業園區內。
發行人參股、可能對發行人自身資產、資源、財務狀況和業績評估產生重大影響的合營企業和參股企業信息。 表明已推出的重要新產品和/或服務,並且在新產品或服務的開發已公開的情況下,介紹其開發狀態。 (c) 此類批准不應被視為發行人對本[登記文件/招股說明書]的批准。 在適用的情況下,負責註冊文件某些部分的人員的聲明,表明據他們所知,他們負責的註冊文件部分中包含的信息與事實相符,並且沒有事實存在註冊文件的這些部分被省略,可能會影響從中得出的結論。 註冊文件負責人的聲明,表明據其所知,註冊文件中包含的信息與事實相符,並且註冊文件中沒有遺漏任何可能影響可得出的結論的事實從中汲取。 第一段中提到的信息表明與給定信息草案相關的本法規附件。 會計師事務所 主管當局可能要求在招股說明書中包含基於屬於附件 29 中定義的類別之一的特別發行人的活動的附加信息。 (6) 個別摘要不得包含與成長型公司歐盟招股說明書其他部分的交叉引用,也不得引用其他信息。 (3) 個別摘要必須與歐盟成長型公司招股說明書的其餘部分一致。 本條例附件中提到的任何其他信息,必須包含在給定的招股說明書中。 一方面,與產品促銷、銷售或服務密切相關的貿易商做法與適用於產品本身的做法(例如,許可提供商可以頒發大學學位)。 “如果根據初審法院的推理,其唯一目的是規範競爭對手之間的關係而不是保護消費者”,則該指令不涵蓋國家條款。
該定義不僅包括代表自己行事的交易者,還包括“代表”或“為了另一交易者的利益”行事的個人,包括消費者。 如果某項措施或國家實踐違反了 TFEU 第 34 條,則原則上可以根據 TFEU 第 36 條或基於法院認可的公共利益的強制性規定來證明其合理性。 國家當局必須證明這些原因之一證明限制貨物自由流動是合理的 (98)。 此外,成員國有責任證明其監管對於有效保護(99)中提到的公共利益是必要的。 食品部門(例如,《一般食品法條例》(42)、《食品消費者信息條例》(43))。 您和聯邦快遞是獨立締約方,自行承擔風險,任何一方(包括其員工和代理人)均無權代表另一方做出任何陳述或承諾,除非該方事先書面授權。 會計事務所 FedEx 保留就本最終用戶許可協議的主題與其他第三方建立關係或達成協議的權利。 本網站由公司總部位於賓夕法尼亞州費城的公司控制和運營。 與本網站及其所含信息相關的任何法律爭議均應受賓夕法尼亞州法律管轄(不考慮法律衝突原則)。 由本網站引起或與本網站相關的任何訴訟均應專門向位於賓夕法尼亞州費城的相應州或聯邦法院提起。 FMC Corporation 不保證不會因將該產品與其他材料結合使用或在任何過程中使用而導致第三方專利侵權;買方承擔因此類使用、組合或過程而導致的所有專利侵權風險。