商業夥伴的數據保護聲明 首先，您需要諮詢具有公司法經驗的律師，他將起草合夥協議，或者如果是獨資企業和有限責任公司，則起草成立文件。 如果是簡化公司程序，您必須下載與公司表格相對應的合同模板。 本頁面由 Kalocsa 律師事務所根據適用於律師的法律和內部規定維護，您可以在網站上找到這些規定以及有關客戶權利的信息。 記帳士 網站上的信息和其他文本既不是法律建議，也不是報價。 請注意，以下各節中的數據僅當涉及自然人（即獨特的人）時才被視為“個人數據”。 如果是紙質申請，您必須掃描完整的文檔，然後使用 e-Szignó 對其進行電子簽名和時間戳。 您必須將電子費用支付證明附在申請表、文件中，然後通過電子郵件發送至主管縣公司法院。 出於E點中規定的目的，Booking.com依賴於遵守其法律義務（例如處理當局的法律要求）的法律依據。 我們的加州業務合作夥伴需要閱讀隱私聲明的加州部分，以了解有關其具體權利以及如何行使這些權利的更多信息。 會計 根據業務合作夥伴與 Booking.com 之間的協議，某些數據（例如業務合作夥伴的姓名和地址）可能會用於其他目的。 一個例子是使用住宿合作夥伴的聯繫方式，以便通過第三方網站為其住宿啟用旅行預訂。 在註冊和帳戶管理過程中從 BTL 業務合作夥伴收集的信息（可能還包括個人數據）將出於本隱私聲明中指定的目的與 BTL 共享。 Booking.com 根據 A 點和 D 點，基於我們的合法利益以及 Booking Holdings Inc. 集團公司成員的合法利益的法律依據獲取和共享個人數據。 這對於提供服務或使用業務合作夥伴的服務是必要的，尤其是為了提高這些服務的質量並防止欺詐。 Booking Holdings Inc. 集團公司的其他公司可能會將業務合作夥伴的個人數據傳輸至 Booking.com，並且我們可能會與這些公司共享業務合作夥伴的個人數據。 出於條款 M 和 G 中規定的目的，Booking.com 依賴法律依據來履行其法律義務（例如處理當局的合法要求）。 最後，如果適用法律要求，Booking.com 將徵求您的事先同意來處理您的個人數據，例如用於營銷目的或法律規定的其他活動。 因此，在本案中，匈牙利適用有關公司創建和運營以及與國內轉型相關的國家法律規定作為資產負債表和資產清單編制的要求是不容質疑的。 在這方面，應該指出的是，東道成員國為實現國際轉型而確定適用的內部法律規則本身不能損害對 TFEU 第 forty 會計 nine 條和第 fifty four 條所規定義務的遵守。 一般來說，可以說，受公司法、職業或稅收禁令約束的人不能擔任高管。 無廉潔道德證明、未滿十八周歲、無行為能力的人。 如果您想了解填寫在線公司註冊申請的詳細說明，請閱讀我們有關該主題的文章。 這些措施可以通過使用歐盟委員會批准的“一般合同條件”、審查數據可能傳輸到的國家以及引入特殊的技術和組織安全措施來製定。 如果適用，您可以通過下面的聯繫方式向我們索取這些合同協議的副本。 服務提供商保留在事先通知數據主體的情況下單方面修改本數據管理信息表的權利。 台北的會計師 修訂生效後，數據主體通過使用網站接受修訂後的數據管理通知的內容。 在這種情況下，服務提供商將向執法當局提供一切可能的協助，以確定違法者的身份。 必須將更正、阻止和刪除通知數據主體以及之前出於數據管理目的而轉發數據的所有人員。 考慮到數據管理的目的，如果不違反數據主體的合法利益，則可以省略通知。 數據主體可以通過下面所示的聯繫方式聯繫服務提供商的工作人員，提出與數據管理相關的任何問題或意見。 首先，必須確定的是，如果沒有歐盟的二級立法，就不能證明基於轉型的國內或國際性質的不同待遇是合理的。 應該記住的是，即使從促進國際轉型的角度來看，這些規則無疑是有用的，但它們不能構成執行《TFEU》第49 條和第54 條規定的設立自由的先決條件（關於跨國界） 。 邊境兼併，參見上述SEVIC Systems案26的判決書）。 關於有關限制的可能合理性，毫無疑問，法院在上述 SEVIC Systems 案的判決第 27 段中承認，跨境合併帶來了特殊問題，這也適用於國際轉型。 最後，成員國可以毫無爭議地根據其國家法律確定公司需要具備何種關係才能被視為設立，並據此確定公司是否享有設立權，以及何種關係。 關係對於後續維持這種地位是必要的（上述Cartesio 案判決書第110 段和上述國家電網Indus 案判決書第27 段）。 對 TFEU 第 49 公司設立 條和第 54 條的解釋提出初步裁決的請求是在關於意大利法下的公司向匈牙利法下的公司國際轉型方面正在進行的法律糾紛的背景下提交的。 如果未能提供必要的個人數據，Booking.com將無法註冊旅行服務提供商或與業務合作夥伴合作，或提供客戶服務支持。 當您被要求參與調查、市場研究或加入在線平台時，請閱讀Booking.com提供的信息，以了解我們如何以不同於本隱私聲明中所述的方式處理您的個人數據。 如果我們出於直接銷售的目的使用個人數據發送電子消息，我們會提供適當的選擇退出選項。 如果我們在您同意的情況下使用您的個人數據，您可以根據相關法律隨時撤回您的同意。 當我們基於合法利益或公共利益處理您的個人數據時，您始終有機會根據現行法律反對這種數據使用方式。 設立公司 Booking.com 從業務合作夥伴收集的個人數據類型取決於他們之間的業務關係、與 Booking.com 的相互合作、業務合作夥伴的決策以及他們使用的產品、服務和其他功能。 如果您想了解Booking.com集團的其他公司是否以及在多大程度上負責處理您的個人數據，請查看以下信息。 我們還會在您與 Booking.com 的協議中提供信息，並將其發佈在我們的在線平台上（例如，在註冊頁面或採購管理平台上）。 如有必要，Booking.com 還可能使用個人數據來協助主管部門進行調查和執法。 事實上，國際轉型——正如本判決第37點所述——需要對這一合法交易相繼適用兩個國家的法律。 2007年1月19日，VALE Építési Kft.的法定代表人向作為公司法院的首都法院提交了根據匈牙利法律註冊公司的申請。 在他的申請中，他將 VALE Costruzioni 命名為 VALE Építési Kft 的法定前身。 無論您或與您簽約的 Booking.com 實體位於何處，我們都依靠我們的業務合作夥伴來確保我們持有的個人數據完整、準確且最新。 如果您的個人數據發生任何更改或數據不准確，請立即通知我們。 我們採取適當的預防措施，確保未經授權的人員無法訪問和使用您的個人數據。 Booking.com 也將提供給我們的數據（可能包括個人數據）用於分析目的。 這是我們改進 Booking.com 產品和服務並增強用戶體驗的努力的一部分。 本隱私聲明解釋了 Booking.com 集團公司如何處理代表我們（現有、前任或潛在）業務合作夥伴的個人、員工、所有者和代表的個人數據。 應數據主體的要求，服務提供商提供有關其管理的數據、數據管理的目的、法律依據和持續時間以及有關誰以及出於何種目的接收或已經接收其數據的信息。 在審查公司註冊申請期間拒絕適當考慮原成員國當局提供的文件。 移交法院確認了首都法庭的評估，並根據 VALE Építési Kft. 然而，它提出了該立法與設立自由是否相容的問題，並強調本案與上述 Cartesio 案判決所依據的案件不同，因為它涉及國際搬遷涉及更改適用的國家法律，同時保留法人資格，即國際法，這是一種轉變。 將一起審查的移交法院的第三和第四個問題本質上是針對與國際轉型相關的《TFEU》第 forty 公司設立 nine 條和第 54 條是否應解釋為東道國成員國有權決定管轄國際轉型的國內法。 這種合法交易，因此適用其管轄公司創建和運營以及與國內轉型有關的國家法律規定，例如與編制資產負債表和資產清單有關的要求。 毫無爭議的是，由於國際轉換，根據東道成員國法律在該成員國成立了一家公司。 如果您想詳細了解何時應該選擇哪種公司形式，請閱讀我們的文章“2022 年成立公司”。 在匈牙利，這樣一個公認的程序是 eGov 或 Wolters Kluwer 軟件。 提交之前，您應該在“檢查公司表單”頁面上運行程序生成的XML文件，這樣可以避免您的申請因填寫錯誤而被拒絕。 您可以看到，以簡化形式註冊公司並沒有那麼複雜，但值得尋求專家的幫助，這樣公司法院絕對不會拒絕您的填補空白的申請。 設立公司 例如，如果您希望將公司資本保留為有價值的貨幣，那麼 Wise 可以成為您企業財務的簡單而廉價的替代方案。 您可以在 Wise 公司帳戶上存儲 50 多種貨幣的資金。 簡化公司註冊是指公司的成立文件是根據合同樣本製定的，合同文本不能更改。 數據控制者以確保保護數據主體隱私的方式規劃和執行數據管理操作。 電子郵件地址的管理主要用於識別數據主體、在履行訂單和使用服務期間保持聯繫，因此發送電子郵件主要用於此目的。 因此，初步裁決的請求及其一些問題必須被視為可以受理。 日常業務也變得更加簡單，因為您可以完全在線管理資金。 您還可以將Wise帳戶與Billingo發票程序集成，這樣您就可以通過自動調用帳戶數據輕鬆地從Billingo償還債務。 以Rt.為例，必須繳納500萬股本，如果想把公司推向股市，就必須轉型為開放的Rt.。 會計 您必須通過電子郵件將公司註冊申請發送至主管縣公司法院。 從電子公司程序的角度來看，真正的電子簽名只能在匈牙利的 e-Szignó 或 Mokka 簽名程序中建立。 要在 e-Signó 請求電子簽名，您必須填寫在線表格，然後填寫合同。 之後，您必須預約進行在線視頻識別，您也可以通過手機進行預約。 為此，您需要下載 e-Szignó 移動應用程序，因為您可以使用它來創建簽名。 然而，根據國家法律成立的公司僅根據規範其創建和運營的國家法律而存在（參見上文引用的《每日郵報》和《通用信託》案判決書第19 段以及《Cartesio》案判決書第104段）上述案例）。 另一方面，關於實際執行的原則，在本案中出現的問題是東道成員國在評估申請的程序中應重視原籍國當局的文件進行註冊。 由此可見，上述Cartesio案判決書第112點末尾的“在其法律允許的範圍內”一詞不能被理解為旨在立即撤回東道國關於該問題的立法。 歐洲聯盟公司的轉變源於條約關於設立自由的規則，但應理解為反映了一種簡單的考慮，即根據國家法律設立的公司只能通過那些“允許”創建公司的國家法律而存在。 公司登記 TFEU​​ 第49 條和第54 條應被解釋為與國家法規相矛盾，這些法規為受國內法管轄的公司提供了轉型的可能性，但通常不會通過創建此類公司使國家轉型為合法公司。 在這種情況下，前兩個問題的答案必須是，TFEU 第49 條和第54 條必須被解釋為與國家法規相矛盾，這些法規根據內部法為公司提供了轉型的可能性，但是，它通常不會允許公司進行轉型。 成員國法律規定的公司通過創建這樣的公司而轉變為國家法律規定的公司。